Drážní inspekce, jako povinný subjekt dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., Vám poskytuje následující požadované informace:
1) Kdo a jakým způsobem posuzuje, zda vyžádaná informace ze strany inspektora Drážní inspekce představuje informaci týkající se nehody nebo incidentu? Na základě jakých pravidel či hledisek? Jak se může dotázaný subjekt (ze strany drážního inspektora) bránit, má-li za to, že vyžádaná informace nesouvisí s projednávanou mimořádnou událostí?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
2) Představuje oprávnění drážního inspektora dle ust. § 53d odst. 1 písm. i) zákona o drahách (oprávnění zajišťovat další důkazy pro šetření a vyžadovat přístup k veškerým dalším informacím týkajícím se nehody nebo incidentu) ve spojení s ust. § 53d odst. 2 zákona o drahách, povinnost třetích osob, vyzvaných ze strany drážního inspektora, ke sdělení konkrétních ve výzvě specifikovaných informací, aktivně konat, tzn. písemně zpracovat odpověď a zaslat ji včetně příloh datovou schránkou, osobně či poštou Drážní inspekci, nebo postačí, je-li přístup umožněn zpřístupněním dokumentace v sídle dotázaného subjektu?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
4) Lze neaktivní konání (ve smyslu nezpracování a nezaslání písemné odpovědi) dotázaného subjektu ze strany drážní inspekce sankcionovat?
Ano, viz § 50 odst. 1 písm. m) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o dráhách) ve spojení s § 50 odst. 6 písm. c) zákona o dráhách, případně § 51 odst. 1 písm. z) zákona o dráhách ve spojení s § 51 odst. 10 písm. b) zákona o dráhách; oprávnění Drážní inspekce k sankcionování je uvedeno v § 52a odst. 1 písm. a) zákona o dráhách. Pouze doplňujeme, že informace od dotazovaného subjektu nemusí být vždy v písemné formě.
5) Co konkrétně zahrnuje oprávnění drážního inspektora „vyžadovat přístup k veškerým dalším informacím týkajícím se nehody nebo incidentu“?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
6) V kolika případech v loňském a letošním roce bylo drážní inspekcí zahájeno řízení o přestupku dle ust. § 51 odst. 1 písm. z) zákona o drahách v souvislosti s oprávněním drážních inspektorů dle ust. § 53d odst. 1 písm. i) zákona o drahách. V kolika případech z toho bylo řízení ukončeno uložením pokuty a v jaké výši.
V loňském ani letošním roce Drážní inspekce žádné řízení nezahajovala, tedy v nich neuložila žádné pokuty.
7) Jak postupuje Drážní inspekce v případě, kdy dotázaný subjekt ve stanovené lhůtě nereaguje na výzvu drážního inspektora k poskytnutí informací? Jak postupuje Drážní inspekce v případě, kdy dotázaný subjekt ve stanovené lhůtě vyžádané informace neposkytne?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
8) Zahájí drážní inspekce správní řízení dle ust. § 51 odst. 1 písm. z) zákona o drahách i v případě, kdy předem nevyrozumí dotázaný subjekt, že se může dopustit přestupku, pokud výzvě drážního úřadu nevyhoví?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
9) Dne 21. 1. 2025 poskytla Drážní inspekce jako povinný subjekt požadovanou informaci sdělením, že v letech 2020 až 2024 byla Drážní inspekcí uložena pouze jedna pokuta. Za jaké konkrétní jednání byla tato pokuta uložena?
Daná společnost neumožnila inspektorům Drážní inspekce zajišťovat další důkazy a nezpřístupnila veškeré další informace týkající se vážné nehody, které po ní inspektoři Drážní inspekce vyžadovali v souladu se svým oprávněním podle ustanovení § 53d odst. 1 písm. i) zákona o dráhách.
10) Při jakém konkrétním jednání z praxe je naplněna skutková podstata přestupku dle ust. § 51 odst. 1 písm. z) zákona o drahách ve spojení s oprávněním inspektorů dle ust. § 53d odst. 1 písm. i) zákona o drahách a naopak jaké jednání tuto skutkovou podstatu ještě nenaplňuje.
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
11) Kdy bude zpracována závěrečná zpráva k mimořádné události ze dne 24. 1. 2024, kdy došlo ke střetnutí vlaku IC 546 s jízdní soupravou tvořenou tahačem návěsů Mercedes-Benz Actros a nákladním hlubinným návěsem Goldhofer STZ-VH 8 - 80/80A?
V této věci je vydáno rozhodnutí o odmítnutí žádosti, č. j. 314/2025/DI-2.
Přílohy: Rozhodnutí k č. j. 314/2025/DI-2
Vytvořeno: 13.8.2025